ตำรวจมีอำนาจบังคับให้ตรวจแอลกฮอล์ได้หรือไม่

             ในกรณีที่เบนซ์ซิ่งชนฟอร์ด ไฟลุกท่วมซึ่งเป็นข่าวดังอยู่นั้นมีหลายคนตั้งข้อสงสัยว่าทางตำรวจทำไมไม่ยอมดำเนินการตรวจหาแอลกอฮอล์ หรือสารเสพติดใดๆ ในร่างกายของผู้ขับขี่ บ้างก็มีข่าวว่าตำรวจอ้างว่าผู้ขับขี่ไม่ยอมให้ตรวจเป็นสิทธิ์ของผู้ต้องหาที่จะไม่ยอมให้ตรวจก็ได้ ทนายโบ้จะมาไขประเด็นนี้ให้ได้ทราบในเบื้องต้นกันครับ ตามพระราชจราจรทางบกฯ ม.43(2)ได้ออกกฎหมายห้ามขับรถในขณะเมาสุราหรือของเมาอย่างอื่น จึงอาจสงสัยกันต่อว่าแล้วจะรู้ได้อย่างไรว่าเมา เอาอะไรเป็นเกณฑ์ชี้วัดครับและเจ้าพนักงานจะสั่งหรือบังคับผู้ต้องหาได้อย่างไรหรือไม่ ในประเด็นนี้ให้คำตอบว่าเจ้าพนักงาน(ตำรวจ)มีอำนาจสั่งให้หยุดรถเพื่อตรวจหาสารแอลกอฮอล์หรือหาสารเมาอย่างอื่นได้และในส่วนของวิธีการตรวจหาแอลกอฮอล์ได้มีกฎกระทรวงบัญญัติไว้เฉพาะซึ่งพอสรุปได้ว่าตรวจโดย 3 วิธี คือ จากการเป่าลมหายใจ จากปัสสาวะ หรือจากเลือด ในกรณีที่ตำรวจมักทำกันคือจากการเป่าลมหายใจ เข้าเครื่องทดสอบวัดหากผลออกมามีปริมาณเกิน 50 มิลลิกรัมเปอร์เซ็นต์ให้ถือว่าเมาสุรา และหากเราไม่ยอมเป่าตามที่ตำรวจสั่งเราก็มีสิทธิ์ที่จะปฏิเสธการเป่าและตำรวจไม่มีอำนาจข่มขืนใดๆเช่นโดยการง้างปากแล้วยัดเครื่องเป่าเข้าปากเราได้ครับแต่อย่าเพิ่งดีใจไปนะครับทางแก้ของตำรวจตามพรบ.จราจรฯ ม.142 เค้ามีอำนาจกักตัวไว้เพื่อตรวจ  ภายในระยะเวลาเท่าที่จำเป็นแก่กรณีซึ่งก็อาจจะกักไว้สัก 2-3 ชม. ท่านอาจจะรอไม่ไหวก็ได้แล้วยอมเป่าใช่มั้ยครับแต่บางท่านอาจคิดว่างั้นนั่งรอดีกว่า2หรือ3ชม.ก็รอได้ครับแต่เรื่องไม่จบแค่นี้ครับหากตำรวจต้องการจะดำเนินคดีกับท่านจริงๆระหว่างที่กักตัวอาจตั้งข้อหาเมาแล้วขับโดยคุณจะตกเป็นผู้ต้องหาทันทีจากนั้นพนักงานสอบสวนอาจใช้อำนาจแห่ง ปวิอ.131/1ให้แพทย์หรือผู้เชี่ยวชาญตรวจหรือ ม. 237ทวิ 237ตรี โดยจะยื่นคำร้องขอต่อศาลให้ศาลมีคำสั่งให้ผู้เชี่ยวชาญตรวจแอลกอฮอล์ท่านไว้ก่อนฟ้องคดีก็ได้ครับคราวนี้หากท่านไม่ยอมให้ตรวจก็มีสิทธิ์ปฏิเสธได้เช่นกันแต่ตามกฎหมาย ปวิอ. ม.131/1 ว.2 หรือ 244/1 ว.2 จะสันนิษฐานว่าท่านมีแอลกอฮอล์เกินกว่าที่กฎหมายกำหนดตามที่พนักงานสอบสวนกล่าวอ้างต่อศาลครับสรุปสุดท้ายก็ไม่ไปรอดครับ

คราวนี้จะมาวิเคราะห์ประเด็นข่าวกันซึ่งกรณีนี้เป็นกรณีที่ผู้ขับขี่ได้รับบาดเจ็บต้องเข้ารักษาตัวโรงพยาบาลซึ่งกรณีนี้จะไม่สามารถตรวจโดยเป่าลมหายใจได้ต้องตรวจจากกระแสเลือดโดยแพทย์เท่านั้น ซึ่งจะสั่งโดยพนักงานสอบสวนตาม ม. 131/1 หรืออาศัยบารมีศาลยื่นคำร้องขอให้ศาลมีคำสั่งให้ตรวจตาม ม. 237ทวิ 237ตรี  ได้ทำนองเดียวกันครับและหากศาลสั่งลงมาแล้วผู้ขับขี่ยังไม่ยอมให้ตรวจอีกกฎหมายก็สันนิษฐานว่าผู้ขับขี่มีแอลกอฮอล์ตามที่ตำรวจกล่าวอ้างครับมีคำถามต่อว่าแล้วหากพนักงานสอบสวนไม่กล่าวอ้างกล่าวหาอะไรเลยทั้งที่เราๆท่านๆก็คิดว่าผู้ขับขี่รายนี้น่าจะเมาแล้วขับกรณีนี้ผมขอแนะนำครับเราไม่มีสิทธิ์ที่จะบังคับให้พนักงานสอบสวนกระทำการใดได้เช่นกันครับเพราะพยานหลักฐานใดที่จะสำคัญหรือไม่สำคัญในคดีอาจจะขึ้นอยู่กับดุลพินิจของทางพนักงานสอบสวนครับแต่ทางแก้ก็ให้ผู้เสียหายติดต่อหาทนายครับใช้บริการทนายความบ้างครับให้ทนายเป็นผู้ดำเนินคดีต่างผู้เสียหายยื่นคำร้องขอให้ศาลมีคำสั่งให้แพทย์ตรวจตาม ปวิอ. 237ทวิ หรือ 237ตรี ได้ครับ